我为什么给《可怜的东西》打了9分？
《可怜的东西》是一场精心策划的冒犯，它用维多利亚时代的蒸汽朋克外壳包裹了一个关于女性觉醒的狂想曲。如果你期待的是传统意义上的“好故事”，可能会被它的荒诞与直白刺痛——但正是这种刺痛，让我毫不犹豫地打出9分。导演欧格斯·兰斯莫斯在《宠儿》之后彻底放飞，用鱼眼镜头、冷调布光和粗粝的跳切，构建出一个既像童...
搜索“可怜的东西” 的结果
共找到 828 篇相关文章
关于《可怜的东西》的10个疑问，答案在这里
2025年的银幕上，《可怜的东西》像一柄解剖刀，划开了人性最表层的皮肤。导演欧格斯·兰斯莫斯延续了《宠儿》里的巴洛克式癫狂，却把镜头对准了一个更荒诞的实验：一个婴儿大脑被植入成年女性躯体的贝拉·巴克斯特。这不是科幻，而是一则关于“自由意志是否可能被预设”的寓言。 个人感受上，这部电影让我在影院里笑...
《可怜的东西》：一场对“女性觉醒”的终极祛魅，性解放与灵魂的残酷博弈
贝拉·巴克斯特的复活，堪称2023年最令人不安的影像实验。当科学怪人的基因被嫁接到维多利亚时代女性的子宫，这部《可怜的东西》就注定了不是一部温顺的寓言。导演欧格斯·兰斯莫斯用鱼眼镜头与变形广角，将世界扭曲成一个巨大的游乐场——婴儿躯体里住着成年女性的灵魂，而性，成了她认知世界的唯一语言。这绝非你想象...
别被评分骗了，《可怜的东西》其实是一部被低估的黑色女性主义寓言
这部电影上映后遭遇了两极分化的口碑，7.2的豆瓣评分说实话有点冤——很多人被它光怪陆离的视觉风格唬住，却忽略了剧本里埋的深水炸弹。导演欧格斯·兰斯莫斯延续了《龙虾》《圣鹿之死》那种冷峻的荒诞感，但这次他玩得更疯，把维多利亚时代的蒸汽朋克美学和弗兰肯斯坦式的科学怪谈搅在一起，拍出了一部关于女性主体性重...
《可怜的东西》影评：一场关于自由与驯化的血腥童话
当贝拉·巴克斯特穿着夸张的泡泡袖，用那双尚未学会掩饰欲望的眼睛直视镜头时，我就意识到这将不是一部让人舒服的影片。欧格斯·兰斯莫斯用他标志性的鱼眼镜头和扭曲的巴洛克美学，构建了一个维多利亚时代背景下的弗兰肯斯坦式故事——只不过这次，怪物是女性，而上帝是那个将她视为实验品的科学家。影片讲述了被自杀女性躯...
为什么《可怜的东西》能成为年度爆款？
电影《可怜的东西》上映于2022年，但它的热度至今未退。这部由欧格斯·兰斯莫斯执导、艾玛·斯通主演的奇幻怪诞之作，用一个维多利亚时代哥特式的故事，撕开了性别、权力与自由的层层谜题。它凭什么成为年度爆款？答案藏在它那令人不安又着迷的影像里——一部关于“成为人”的寓言，既荒诞又尖锐得刺骨。 剧情层面，...
为什么《可怜的东西》能成为年度爆款？
当贝拉·巴克斯特在银幕上第一次用那双婴儿般懵懂的眼睛打量世界时，我就知道，这绝不是一部简单的女性成长影片。2025年上映的《可怜的东西》，在表面光怪陆离的维多利亚时期怪诞美学下，藏着一把解剖父权社会的手术刀。导演欧格斯·兰斯莫斯用他标志性的鱼眼镜头与夸张的构图比例，将我们拉进一个既荒诞又无比真实的寓...
《可怜的东西》影评：一部关于自由与凝视的魔幻寓言
这部影视作品注定会在影史留下一个古怪的刻印。欧格斯·兰斯莫斯用他标志性的怪诞美学，将玛丽·雪莱式的科学怪人故事彻底颠覆——贝拉·贝斯特（艾玛·斯通 饰）不是被创造出来的怪物，而是一个被“二创”的成年女性躯体里，装进了一个婴儿的灵魂。这种设定本身就极具冒犯性，而导演偏偏用蒸汽朋克式的华丽场景和鱼眼镜头...
《可怜的东西》导演剪辑版 vs 公映版，差别在哪？
如果你只看了《可怜的东西》公映版，可能会觉得这是一部“用怪诞包裹女权宣言”的视觉狂欢。但导演剪辑版的出现，才真正暴露了欧格斯·兰斯莫斯的野心——他试图用贝拉·巴克斯特的旅程，解构人类对“自由意志”的所有虚伪定义。两个版本的核心差异不在尺度，而在叙事节奏：公映版像一场急促的哥特式过山车，剪辑版则给了观...
《可怜的东西》中的5个隐藏细节，你注意到了吗？
2024年上映的《可怜的东西》注定是年度最具争议的视觉奇观。执导欧格斯·兰斯莫斯延续了他一贯的怪诞美学，但这一次，他不再满足于荒诞的隐喻，而是将手术刀直接划向父权制度的子宫。影片表面是一个弗兰肯斯坦式科幻寓言，实则是一则关于女性自主权的辛辣宣言。只要你稍加留意，那些藏在哥特式布景与鱼眼镜头里的密码，...