我为什么给《可怜的东西》打了9分？
这部电影让人看完后坐在座位上愣了五分钟，不是因为晦涩，而是因为一种奇异的震撼。《可怜的东西》绝不是那种让你舒服的片子，它像一把手术刀，精准地剖开维多利亚时代的道德皮肤，露出底下那些我们至今仍在回避的欲望、权力和自由议题。导演欧格斯·兰斯莫斯延续了他一贯的怪诞美学，用鱼眼镜头、超广角画面和黑白与彩色的...
搜索“可怜的东西” 的结果
共找到 828 篇相关文章
关于《可怜的东西》的10个疑问，答案在这里
《可怜的东西》是2024年最让人坐立难安的电影之一。导演团队欧格斯·兰斯莫斯延续了他一贯的怪诞美学，用蒸汽朋克与超现实主义的混合体，讲述了一个“人造人”贝拉从实验体到自我觉醒的故事。这不像传统的弗兰肯斯坦叙事，贝拉不是复仇的怪物，而是一个用婴儿大脑和成年女性身体探索世界的“优等生”。影片抛出大量伦理...
看完《可怜的东西》，我沉默了——无剧透影评
这部片子像一记精准的闷棍，敲在当代观众最敏感的神经上。欧格斯·兰斯莫斯用他标志性的冷冽镜头，将维多利亚时代的哥特寓言移植到蒸汽朋克的土壤里，却结出了属于我们这个时代的荒诞果实。石头姐艾玛·斯通贡献了职业生涯最暴烈的表演，她把贝拉·巴克斯特这个从死亡边缘被科学复活的“怪胎”，演成了一面照妖镜——照出所...
《可怜的东西》到底值不值得看？一篇说清楚
《可怜的东西》是一部让人“精神过载”的电影。如果你以为它只是贝拉·巴克斯特的弗兰肯斯坦式觉醒故事，那可就低估了执导欧格斯·兰斯莫斯的野心。从2025年上映至今，关于这部片的讨论已经从“尺度大不大”转向了“它到底在讽刺谁”。在荒诞、蒸汽朋克与女性主义外壳之下，兰斯莫斯实际上递出了一把解剖父权社会的手术...
《可怜的东西》的性别寓言与自由迷途，一场血肉模糊的成人礼
如果非要给《可怜的东西》（2023）贴个标签，我会说它是“弗兰肯斯坦的性转版童话”，但显然欧格斯·兰斯莫斯要的远不止于此。这部电影的视觉风格，延续了《龙虾》和《宠儿》那种诡异膨胀的鱼眼镜头与超现实布景，但这次他玩得更疯——维多利亚时代的蒸汽朋克美学，配上黑白与彩色交替的章节叙事，像一场被精心设计的癫...
《可怜的东西》到底值不值得看？一篇说清楚
当维多利亚时代的哥特童话撞上女权主义者的手术刀，欧格斯·兰斯莫斯的《可怜的东西》就像一颗裹着糖衣的炸弹，在2024年的影视作品院里炸开了花。这部改编自阿拉斯代尔·格雷同名小说的影片，用荒诞到近乎癫狂的笔触，讲述了一个被科学家复活的女人贝拉（艾玛·斯通饰）如何挣脱社会框架的束缚，完成一场从“被创造的客...
别被评分骗了，《可怜的东西》其实是一场令人不安的哲学狂欢
说实话，当我看到《可怜的东西》在流媒体平台上那些两极分化的评分时，心里已经做好了“又一部故弄玄虚的独立电影”的准备。但熬过前二十分钟的视觉轰炸后，我发现自己错了——这根本不是一部常规的“怪物片”或“科幻伦理剧”，而是一把用哥特式美学精心打磨过的解剖刀，直直捅向人类最古老也最虚伪的命题：自由意志与道德...
《可怜的东西》中的5个隐藏细节，你注意到了吗？
欧格斯·兰斯莫斯的最新作品《可怜的东西》确实够“怪”，它用一种近乎荒诞的弗兰肯斯坦式叙事，把女性成长的本质包裹在蒸汽朋克和超现实主义的外壳里。如果你只看到了艾玛·斯通的大尺度表演和那些令人不适的性爱场面，那可能错过了兰斯莫斯藏在镜头缝隙里的大部分野心。今天，我们从五个容易被忽略的细节切入，聊聊这部影...
《可怜的东西》影评：为什么说它是年度最佳？
如果要为2024年找一个兼具美学颠覆与社会挑衅的电影标本，欧格斯·兰斯莫斯的《可怜的东西》无疑是首选。这部作品延续了导演在《龙虾》《宠儿》中建立的诡异修辞系统，却将尺度与哲学推向了更危险的境地——一个维多利亚时代女性被科学家复活的哥特寓言，在艾玛·斯通癫狂而精准的表演下，变成了对自由意志、性别政治与...
《可怜的东西》结局解析：导演想表达什么？
欧格斯·兰斯莫斯的新片《可怜的东西》在2023年威尼斯影片节首映后，争议与赞誉齐飞。这部改编自阿拉斯代尔·格雷同名小说的影片，以科学怪人式的女性成长史，彻底颠覆了维多利亚时代的道德框架。影片的结局——贝拉·贝斯特（艾玛·斯通饰）在杀死上帝般的父亲后，继承了他的王国并将之改造为“乐土”——并非简单的复...