影评窝

《封神第一部》影评:为什么说它是年度最佳?

《封神第一部》影评:为什么说它是年度最佳?

当乌尔善用九年时间把中国神话的史诗感砸在银幕上,我承认自己最初的期待里带着警惕——毕竟“封神”这个IP被糟蹋太多次了。但看完《封神第一部》,我几乎想给所有还在观望的人发条消息:这可能是2023年国产片里最值得二刷的硬核神话。它不像某些奇幻片用绿幕堆砌廉价特效,而是用实景搭建、质子战舞、甚至马匹的奔跑质感,硬生生把商末的暴烈与神魔的诡谲织进了每一帧画面。

先从表演说起。费翔的商王殷寿绝对是个惊喜,他往那儿一站就带着西伯利亚雪原般的压迫感,那双眼睛里既有暴君的疯癫又有政治家的冷血,比如登基时用剑割破自己手掌的那场戏,血顺着剑刃滴进酒杯时的微表情,把“以血祭天”的宗教狂热演出了帝王权术的阴鸷。而李雪健饰演的姬昌,在牢狱中与雷震子对视的那段,老人用布满皱纹的手抚摸怪物的脸,嘴里念叨“你是谁的儿子不重要,你是谁才重要”——这句封神第一部经典台词,他念得云淡风轻却字字如锤,让整个西岐的仁厚与父性瞬间立住。年轻演员里,于适的姬发完成度最高,他从质子营里那个崇拜纣王的少年,到目睹父亲被逼吃下儿子的肉饼后眼神逐渐碎裂的过程,层次感肉眼可见。

个人感受最深的,其实是影片对“父权”的颠覆性解读。殷寿弑父夺权,姬昌救子舍命,比干挖心明志,不同父亲的形象构成了中国传统文化里“君君臣臣父父子子”的复杂光谱。当姬发在最后说出“我的父亲是姬昌”时,那种从盲目崇拜到自我觉醒的成长弧光,比任何特效都更戳人。这大概就是好电影的魅力:用古老的神话外壳,讲了一个关于“弑父与寻父”的现代寓言。

**问:片尾有彩蛋吗?需要等多久?**
答:有三个彩蛋,第一个在主字幕结束后立刻出现,直接衔接第二部重要线索(闻太师回朝);第二个在全部字幕滚动完后,是魔家四将的登场;第三个在不走人的情况下,大屏幕黑屏后约30秒会出现姜子牙钓鱼的镜头。建议全程坐到最后。

乌尔善的导演风格在这部片里格外清晰:他不要仙气缥缈的虚浮感,要的是“青铜器般粗糙而沉重的质感”。开场的冀州之战,雪地里马匹嘶鸣、火球砸穿城墙,镜头贴着地面拍骑兵冲锋时的震动,这种冷兵器时代的残酷美学,直接对标《斯巴达300勇士》但又多了东方特有的宿命悲凉。最让我惊艳的是昆仑山场景,导演没有用常见的云雾缭绕,而是让神仙们站在近乎透明的水晶阶梯上,老子、元始天尊等大神的服饰带着敦煌壁画的厚重色彩,既有神性又有人间的烟火气。这种“去仙气”的视觉设计,反而让神话更有说服力。

**观众常见疑问与回答**

**问:电影里改编最大的角色是谁?会不会让原著党不舒服?**
答:改编最大的是纣王身边的妲己,她不再是红颜祸水的设定,而是被塑造成纣王内心欲望的“放大器”——她与纣王更像共生关系而非单纯蛊惑。原著党可能会不适应,但新设定让纣王的暴政有了更复杂的心理动机,我个人觉得比“狐狸精害国”的老套演绎高级得多。

当然,作为系列第一部,它不可避免地存在铺垫过多的问题。比如姜子牙这条线直到后半段才真正发力,申公豹的出场略显突兀,但考虑到整个三部曲的宏大叙事,这种“慢慢熬粥”的手法反而让人期待后续。至于封神第一部结局解析,纣王在登基大典上被姬发刺伤后坠入火海,但结尾彩蛋里他骑着墨麒麟出现在朝歌废墟——这个安排极妙:既完成了第一部的闭环,又为第二部“武王伐纣”留下巨大悬念。

**问:特效真的有宣传说的那么好?和好莱坞相比差距大吗?**
答:实话说,部分镜头(比如雷震子飞天)的渲染精度仍能看出和工业光魔的差距,但整体在大银幕上的沉浸感已经远超《长城》时代的国产特效。尤其是质子战舞时的鎏金铠甲反光、饕餮的皮肤纹理,可以说达到了国际B+级水准,对于中国神话电影来说,这场硬仗打得漂亮。

📝 用户评论 (5)

小帅观影的头像
为什么我觉得《《封神第一部》影评:为什么说它是年度最佳?》的结局有点仓促?求解答。
👍 14
电影爱好者的头像
《《封神第一部》影评:为什么说它是年度最佳?》的摄影简直绝了,每一帧都能当壁纸。
👍 17
电影爱好者的头像
写得真好!我已经转发到朋友圈了。
👍 25
路人11的头像
《《封神第一部》影评:为什么说它是年度最佳?》的票房这么高,其实有点过誉了,还是觉得前作更好。
👍 37
电影爱好者的头像
和楼主观点不同,我认为《《封神第一部》影评:为什么说它是年度最佳?》最大的亮点是配乐,剧情反而一般。
👍 2
✍️ 发表评论(需登录)